« zurück zur Hauptseite...


werdende Mutter sucht Rat!

Autor: "Hendrik Schober"
2005-02-27 22:03:13

Florian Kleinmanns wrote:
> "Sabine Wolf" schrieb:
> > Sie hat doch wahrheitsgemäß geschrieben, daß sie weniger als 30.000
> > Euro verdienen, das können 1 Euro oder auch 29.999 Euro sein, ohne
> > das die Aussage unwahr werden würde.
>
> Sie kann so viel Wahres schreiben wie sie will, aber eine brauchbare
> Antwort bekommt sie nur, wenn sie in ihrer Frage brauchbare Vorgaben
> macht.

Manche fanden die Vorgaben offensichtlich
brauchbar genug.

> Wenn sie das nicht schafft und hinterher noch frech wird, dann
> ist sie im Usenet falsch.


Du empfindest es als frech, wenn Du /gebeten/
wirst, richtig zu lesen??? Oh man...
Ich empfinde dies
news://0hf321pcme68u5h5v4f79o3n7m5g5cpruo@4ax.com
als frech.

> Florian

--
SpamTrap@gmx.de is never read
Im Schobi at suespammers dot org

"The presence of those seeking the truth is infinitely
to be prefered to those thinking theyve found it."
Terry Pratchett

werdende Mutter sucht Rat!

Autor: Tata
2005-02-27 22:23:35

werdende Mutter sucht Rat!

Autor: "Hendrik Schober"
2005-02-27 22:23:35

Florian Kleinmanns wrote:
> [...]
> Sie kann so viel Wahres schreiben wie sie will, aber eine brauchbare
> Antwort bekommt sie nur, wenn sie in ihrer Frage brauchbare Vorgaben
> macht. Wenn sie das nicht schafft und hinterher noch frech wird, dann
> ist sie im Usenet falsch.

Naja, ich kenne genügend Newsgroups wo nicht
gleich alle wie die Geier über ein eventuell
mehrdeutiges Posting herfallen, sondern ent-
weder ruhig und sachlich oder wenigstens
freundlich-ironisch nachfagen. Und wo dieser
Ton auch für kontroverse Diskussionen gewahrt
wird. Ihr habt einen Ton hier, daß ich mich
frage, was Euch im reellen Leben wiederfährt,
daß Ihr Euch hier so ungeniert austoben müßt.
Daß das fast immer nur Männer sind, gibt mir
echt zu denken.

> Florian

Schobi

--
SpamTrap@gmx.de is never read
Im Schobi at suespammers dot org

"The presence of those seeking the truth is infinitely
to be prefered to those thinking theyve found it."
Terry Pratchett

werdende Mutter sucht Rat!

Autor: "Hendrik Schober"
2005-02-28 00:36:42

Mervi Esser wrote:
> [...] Evtl
> werden sogar Deine Eltern noch als Geldgeber herangezogen (beim
> Sozialamt auch)...

Es war zumindest (1996) mal so, daß das nicht
gemacht werden dufte, wenn die Sozialhilfe
wegen Schwangerschaft/Erziehungsurlaub not-
wendig wurde. (Allerdings war das leider
nicht beim Sozialamt zu erfahren, sondern bei
einer Beratungsstelle. WSo wie einiges andere
auch.)

> [...]
> Mervi


Schobi

--
SpamTrap@gmx.de is never read
Im Schobi at suespammers dot org

"The presence of those seeking the truth is infinitely
to be prefered to those thinking theyve found it."
Terry Pratchett

werdende Mutter sucht Rat!

Autor: Volker Gringmuth
2005-02-27 23:21:39

Norbert Groehnwald wrote:

> F

werdende Mutter sucht Rat!

Autor: Florian Kleinmanns
2005-02-28 08:35:02

"Hendrik Schober" schrieb:
>> Wer seinen Nachnamen nicht richtig schreiben kann und den Unterschried
>> zwischen 12.000 und 30.000 nicht schreiben kann, der sollte jedenfalls
>> nicht frech werden.
>
> Ihren Nachnamen hatte sie (übrigens im Einklang mit
> den Usenet-Etiketten) noch gar nicht geschrieben --
> schwer zu glauben, daß er da falsch sein kann.

Sorry aber bitte besser lesen, ich habe nirgends geschrieben, dass der
Nachname falsch sei. SCNR.

> (Nicht, daß ich nicht denke, das OP wäre nicht
> mehrdeutig gewesen. Daß Ihr Euch dann aber alle wie
> die Geier draufstürzt, finde ich schon ziemlich
> peinlich.)

Hier hat sich niemand darauf gestürzt, dass das OP mehrdeutig war,
sondern darauf, dass die OP die Mehrdeutigkeit bestreitet.

Grüße
Florian
--
Mail to the "From" address will be silently discarded. Use the
"Reply-To" address only.

werdende Mutter sucht Rat!

Autor: Eivind Kjorstad
2005-02-28 09:05:05

Cindy wrote:

> Von wegen wir verdienen gut genug! Ausserdem jammere ich nicht!

Wenn dir mindestens 5 verschiedene leute falsch verstehen kann es
naturlich sein das die alle idioten sind. Kann aber auch sein das du
dich etwas unbedenklich formuliert habe.

Tatsache ist das in Deutschland jeder der sein kind behalten will dies
auch können.

Erstmals kriegt jeder kindergeld in höhe 154 euro. Zusatlich kriegt
jeder der nicht reich ist entwäder eine jahr lang 450 euro/monat oder 2
jahren 300 euro/monat. Das wird 455 oder 604 euro monat, je nachdem
welsche modell du wählst. Zusatlich hast jeder anspruch auf hilfe von
der kindesvater.

Wenn das alles immernoch zum leben nicht ausreicht besteht auch
anspruche der sosialamt gegenüber, sowas wie sosialhilfe und/oder
wohngeld und/oder befreiung von verschiedens wie z.b GEZ-zahlungen.

Eine luksusleben ist das nicht. Verhungern wird ihr aber auch nicht.

Wir sind auch eine dreiköpfige Familie. In normalmonaten (das heisst,
solsche wo keine auslandsurlaub stattfindet) geben wir etwa 1500 euro
aus. (wir haben eine höhere einnahme, aber wir sparen eben gerade für
unsere zukunftige traume)

Das ist eigentlich viel mehr wie nötig und keinesfalls armut.
kabel-fernsehen, flatrate-dsl, auto und neue rechner sowohl als
restaurant, teater und tanzabende passt alles darin. Ich würde sagen,
wenn wir es mussten wurden wir auch mit 1000/monat für die ganze
3-köpfige familie über die runden kommen.

Ich weiss ja nicht was dein Freund verdient. Aber wasimmer er verdient
plus 454 in kinder und erziehungsgeld dürfte reichen. Hat er 1000 euro
oder mehr netto ist es sogar plenty. Bedenke auch das er mit eine frau
und kind zuhause in eine weitaus gunstigere steuerklasse wächseln kann.
Meine frau hat ungefähr 200 euro mehr netto bekommen nachdem ich in
erziheungsurlaub anfing.

Man wird in deutschland keinesfalls zum abtreiben "gezwungen". Die
unterstutzung von kinderfamilien könnte durchaus besser sein, aber *so*
schlescht ist es ja auch nicht.


grusse,
Eivind

werdende Mutter sucht Rat!

Autor: "Hendrik Schober"
2005-02-28 20:52:03

Florian Kleinmanns wrote:
> "Hendrik Schober" schrieb:
> > > Wer seinen Nachnamen nicht richtig schreiben kann und den Unterschried
> > > zwischen 12.000 und 30.000 nicht schreiben kann, der sollte jedenfalls
> > > nicht frech werden.
> >
> > Ihren Nachnamen hatte sie (übrigens im Einklang mit
> > den Usenet-Etiketten) noch gar nicht geschrieben --
> > schwer zu glauben, daß er da falsch sein kann.
>
> Sorry aber bitte besser lesen, ich habe nirgends geschrieben, dass der
> Nachname falsch sei. SCNR.

Achso. Dann ist "nicht richtig" was anderes
als falsch?

> [...]
> Hier hat sich niemand darauf gestürzt, dass das OP mehrdeutig war,
> sondern darauf, dass die OP die Mehrdeutigkeit bestreitet.

<sarcasm>
Sorry. Dann hat mein Newsreader das wohl nur
falsch herum sortiert.
<sarcasm>

> Florian


Schobi

--
SpamTrap@gmx.de is never read
Im Schobi at suespammers dot org

"The presence of those seeking the truth is infinitely
to be prefered to those thinking theyve found it."
Terry Pratchett

 «    ‹    1    2    3    4    5