Kinder

Jens Arne Maennig wrote:
> Hendrik Schober schrieb:
>
> > Jeder, der ein bißchen rechnen kann, kann herausfinden, daß Pits
> > Sproß das wackelige erste Drittel breits hinter sich hat.
>
> Vgl. http://www.baby-baer.info/Logbuch.html

Ah! Ich hatte natürlich nicht auf den Link geklickt.
Sorry. (Für Enrico: Tu mir leid. :o> )
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

> [...]
> Jens

Schobi

--
SpamTrap@gmx.de is never read
Im Schobi at suespammers dot org

"The sarcasm is mightier than the sword."
Eric Jarvis

*Hendrik Schober* 24.07.2006:
> Enrico Bauer wrote:
>> *Hendrik Schober* 22.07.2006:
>>> Enrico Bauer wrote:
>>>> Ach so: You lose: http://www.bruhaha.de/laws.html#gassner ;-)
>>> Ich bin offline, glaube aber zu wissen, wem diese Domain
>>> gehört. Das ist die Seite eines RN-Fanatikers, [...]
>> Ganz falsch.
>
> http://groups.google.de/groups/search?q=realnamen+(filter+OR+killfile)+author%3ABruegmann
>

Korrigiere mich: Ganz richtig.
Wusst ich gar nicht, ist mir auch wurscht. Beeinflusst ja aber die
Nutznetzgesetze nicht. Deshalb verlierst du weiterhin.

Grüße
Enrico

--
Hier wird gerudert und nicht geschludert!

*Hendrik Schober* 24.07.2006:
> Enrico Bauer wrote:
>> *Hendrik Schober* 22.07.2006:
>>> Enrico Bauer wrote:
>>>> Ach so: You lose: http://www.bruhaha.de/laws.html#gassner ;-)
>>> Ich bin offline, glaube aber zu wissen, wem diese Domain
>>> gehört. Das ist die Seite eines RN-Fanatikers, [...]
>> Ganz falsch.
> http://groups.google.de/groups/search?q=realnamen+(filter+OR+killfile)+author%3ABruegmann
>

Korrigiere mich: Ganz richtig.

Wusst ich gar nicht, ist mir auch wurscht. Beeinflusst ja die
Nutznetzgesetze nicht. Deshalb verlierst du weiterhin.

Grüße
Enrico

--
Hier wird gerudert und nicht geschludert!

Hallo Willibald, Hallo dsfk,

erstmal herzlichen Dank f

Christian Praetorius schrieb:

> Aber anscheinend scheint sowas heutzutage Mode zu sein. Der Gipfel
> der Peinlichkeit sind dann Blogs, wo Eltern aus der Sicht ihrer
> Saeuglinge und Kleinkinder ueber Erlebnisse und den Tag berichten.
> Die Kinder werden ihre Eltern irgendwann vermutlich fragen, was sie
> dabei geritten hat.

Muss nicht sein. Schlechter Geschmack ist manchmal erblich.

Jens

*Pit®* 24.07.2006:
> erstmal herzlichen Dank für das "warm welcome".
^^^^^^^^^^^^
Ohoh, das gibt Ärger! SCNR

> Der Einstieg in diese NG hat mir bisher gut gefallen.

> Jede Menge OT Postings,

Es waren nicht soo viele, denn mit etwas Bemühen kann man die Postings
zu spleenigen Spätgebährenden als Diskussion zum Schutz der Privatsphäre
der Kinder deuten. Eine Überlegung, die tatsächlich bei einigen Eltern
zu kurz kommt.

> Eine ganz normale NG halt.

Schön, nicht?!

> Danke für die vielen Postings die mir sehr geholfen haben meinen
> Filter in dsfk zu justieren.

Uh, das würde ich nach einem Thread aber nur vorläugfig tun.

> Ich freue mich weiterhin auf einen anregenden, niveauvollen und
> interessanten Erfahrungsaustausch.

Ich auch.

Grüße
Enrico

--
Hier wird gerudert und nicht geschludert!

Pit® schrieb:
> Danke für die vielen Postings die mir sehr geholfen haben meinen
> Filter in dsfk zu justieren.

Wow, drei Tage in einer Newsgroup und direkt erstmal ein paar Regulars geplonkt.
Das ist rekordverdächtig.


<deeskalationsversuch>
Antworten im Usenet sind immer polemisch, und deshalb macht es ja auch Spaß hier
zu lesen und zu schreiben. Es heißt ja schließlich auch "Diskussionsgruppe" und
nicht "Zustimmungsgruppe".

Ich kann mir zwei Gründe für das Anpassen Deines Filters vorstellen:

1. Dich interessieren andere Meinungen nicht.
2. Du fühlst Dich in irgend einer Weise gekränkt.

Falls 1 die richtige Antwort ist, was ich nicht annehme, bist Du hier sowieso
falsch. Falls 2 die richtige Antwort ist, entschuldige ich mich für meinen
Anteil an der Kränkung (obwohl es ja eindeutig nur ein Hinweis zum Nachdenken
war), bin mir aber auch nicht ganz sicher, ob das Usenet dann der richtige Ort
für Dich ist. Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob dann Kinder das richtige
für Dich sind :*)

Vermutlich fragst Du Dich, warum Dir so viel Feindseligkeit entgegenschwappt, wo
Du Dich doch eigentlich nur freundlich vorgestellt hast (begrüßenswerterweise).
Meine geratenen Antworten:

1. Zufall

2. Es Antworten tendenziell sowieso eher Leute, die anderer Meinung sind, als
die, die der selben Meinung sind. Wie gesagt, sonst wäre es hier ziemlich öde.

3. Du hast dich eben gerade nicht nur vorgestellt, sondern Du hast direkt eine
ganze Webseite präsentiert, die letztlich auch eine Aussage über Deine Beziehung
zu Kindern darstellt. Darüber wird diskutiert, und ich glaube, Deine Antworten
würden auch interessieren.
</deeskalationsversuch>

Cheers,
Simon

Enrico Bauer wrote:
> [...]
> > Danke für die vielen Postings die mir sehr geholfen haben meinen
> > Filter in dsfk zu justieren.
>
> Uh, das würde ich nach einem Thread aber nur vorläugfig tun.

Es muß ja nicht jeder solange überlegen... :o>

> [...]
> Enrico

Schobi

--
SpamTrap@gmx.de is never read
Im Schobi at suespammers dot org

"The sarcasm is mightier than the sword."
Eric Jarvis